SOPA : Stop Online Privacy Act

c’est un projet de loi proposé aux états unis par le républicain  Lamar Smith et qui aurait pour but de protéger la culture américaine  et de punir les contrevenants ou qu’ils soient.

Il faut entendre par cette dernière phrase : tout personne diffusant du contenu jugé illégal sera puni et ce peu importe sa situation géographique.

Que risque-t-il d’arriver avec SOPA :

Voici entre autre, 4 mesures qui risqueraient d’arriver si SOPA entre en action :

• Sopa peut demander aux providers de leurs fournir les noms de domaines et les adresses IP des sites fournissant des copies illégales de vidéos, chansons et photos.
• ordonner aux moteurs de recherche de modifier leurs algorithmes pour exclure ces sites des moteurs de recherche
• Ordonner aux site de paiement comme par exemple paypal de stopper les versement d’argents faits aux sites contenant du matériel classé illégal
• ordonner aux services comme adsense ou autre régie publicitaire d’interdire toute publicité ou paiement pour ces sites

Bref si votre site dispose d’un contenu qui ne plaira pas aux industries, vous serez traités comme un criminel. Toute les informations concernant votre site seront recueillies et l’accès à votre site sera interdit,  vous serez ensuite  blacklisté sur les moteurs de recherche et vous n’aurez plus de forme de revenu provenant de Paypal et vous ne pourrez plus faire de la publicité  avec des bannières sur d’autres site.

Il faudrait avoir peur car le gouvernement américain et les diverses corporations auraient le droit d’interdire tout site avec un contenu qui serait illégal à leurs yeux.  Vous pourriez être coupable rien qu’en mettant une bande son de votre chanteur préféré sur vos vidéos de vacances ou de chanter une chanson de votre groupe préféré sur Youtube

De plus imaginez que tout les pays suivent ce modèle, on risquerait de  se retrouver avec un internet différent car chaque gouvernement ou corporation aurait des vues différentes sur le contenu illégal ou pas et sur ce qu’ils veulent laisser diffuser.

Pour protester contre cela, 3 grandes entreprises du web parlent d’interrompre leurs services ce 23 janvier, veille du  jour ou le projet de loi doit être discuté par les sénateurs afin de sensibiliser les utilisateurs des dérives que cette loi peut entrainer. Il s’agit de Amazon, Facebook et Google.

WordPress  à publié récemment  un article sur son blog en incitant les internautes à utiliser leur plateforme pour dénoncer SOPA et éviter que cette loi ne passe car elle serait la fin la liberté de publier ce que l’on veut sur le net.

Il existe une extension sur chrome qui permet de détecter les hébergeurs qui sont en accord avec SOPA : NO SOPA

Pour ceux qui veulent explorer ce projet, il est disponible sur le lien suivant : SOPA

Voici une vidéo résumant les principes de SOPA :

Je considère 2011 comme une année charnière pour les médias sociaux.  Une année ou l’on s’est vraiment rendu compte que les médias sociaux avaient une énorme influence sur notre vie de tous les jours.

Voici les éléments qui de mémoire m’ont marqué le plus en 2011.

Les médias sociaux et le journalisme : 

•  Le procès de DSK sur twitter : Souvenez vous, les caméras et micros n’étaient pas accepté dans la salle d’audience et les journalistes ont commencé à twitter.

Pas de belles phrases, pas de fioritures, pas de parti pris. juste les faits en 140 caractères.

L’information à été par la suite retransmise très vite à des milliers de personnes en direct  et à servi aux salles de rédaction pour écrire les articles concernant l’audience du procès.

Cela à marqué pour moi, le véritable tournant de l’utilisation des médias sociaux lors d’évènements avec une présence journalistique.

• La capture de Ben Laden : elle  à été aussi annoncée avant tout les autres médias traditionnels, et même avant le discours officiel de la maison blanche. De quoi casser l’effet de surprise de Barack Obama.

• Les fausses morts sut twitter : l”information y circule très vite et les fausses morts s’accumulent  par la retransmission d’informations non vérifiées : Jean Charest, justin bieber, Barack Obama et d’autres en font fait les frais.

• Le piratage du site du devoir : qui annonçait la mort de jean Charest, Auparavant il aurait suffit de mettre le site indisponible et de remettre le site en fonction avec la bonne information mais dans ce cas la, l’information était déjà retransmises via les réseaux sociaux.

Le coté obscur des médias sociaux : 

• Souvenez vous de Mélissa Francois qui avait annoncé la mort de King jong 2 au lieu de King jong IL. Elle a eu le triste sort d’être rétrogradée par LCN et s’est ensuite fait traiter d’incompétente, on lui à reproché de n’avoir aucune culture générale et que sa bourde était  inadmissible pour une journaliste.

Sans les médias sociaux, Cet épisode aurait fini dans un bêtisier de fin d’année et cela n’aurait pas été plus loin !

Il est certain qu’il faut de la rigueur dans ce métier mais est ce que cette erreur permet de mettre en doute son intégrité ?, de détruire tout son travail en une fraction de seconde et de peut être lui briser sa carrière ? Je pense que d’autres ont fait pire et sont toujours à l’antenne.

• l’affaire Jorge contreras : le journaliste qui aurait insulté les auteurs du Bye Bye lors de sa diffusion le 31 décembre 2011.

Ce qui m’a choqué dans cette histoire c’est que tout à été très vite. Les articles accusateurs, les insultes, chacun connaissait la vérité et devenait soudain expert en sécurité informatique.

Il faudrait pouvoir analyser les logs de connection pour savoir s’il s’est fait hacker son compte où pas mais c’est surtout la vitesse à laquelle s’emballe la machine qui fait peur.

On va très vite pour mettre les gens au piloris sans se soucier de l’exactitude de l’information.   Chacun s’improvise expert et ne laisse pas la moindre chance à la personne de s’expliquer.

Les médias sociaux et la télévision :

• Les médias sociaux ont aussi pris un pas plus important encore sur les médias traditionnels.

On commente de plus en plus les émissions de télévision  et l’on se permet de donner son avis, de partager ses expériences et d’interpeller l’animateur de l’émission

pour en savoir plus sur certains évènements.

Vers quoi se dirige-t-on pour 2012 ?

A vrai dire je ne prétend pas connaître la réponse et ce sont plutôt des questions que je me pose.

• Est ce que l’on risque encore d’avoir des cas de hacking ou des personnes prétendant s’être fait hacker lors de dérapages sur les médias sociaux ?
• Est-ce que qu’avec ce phénomène grandissant, la question de la sécurité des comptes  ne devraient pas plus être prise au sérieux ? Vrai ou faux hacking, comment en être sur ?
• Est ce que l’on va encore assister a de l’acharnement sur des personnes qui feront une petite bourde dans leurs travail ?
• Est ce que l’on ne va pas être matraqué de vrai ou faux scandales comme l’homme nu du magazine “la redoute” A tel point que l’on ne sera plus si c’est de la publicité ou de l’information.

Finalement,  allons nous exploser en 2012 de trop d’informations vérifiées, non vérifiées ou modifiées et vers qui nous tournerons nous pour en avoir la certitude ?

Le plus important : Vérifier l’information avant tout !

Récemment, le site http://www.mycommunitymanager.fr/ a publié un article exclusif sur sa page Facebook qui consistait à donner la méthode  pour activer la timeline des pages professionnelles sur Facebook.

L’information était volontairement fausse et cet article avait pour but de vérifier le comportement des personnes actives sur les médias sociaux et leurs capacités à vérifier l’information qu’ils retransmettent.

La réaction à été mitigée, certains on trouvé l’idée excellente car cela  permettait de sensibiliser sur la véracité du contenu avant de transférer l’information et d’autres ont détesté cette idée, prétendant qu’ils avaient confiance en ce site et qu’ils avaient donc perdu leurs temps à retransmettre une fausse information venant d’un site de confiance.

Je pense que cet épisode résume très bien le mal qui risque de nous arriver durant cette année.